Noticias Recientes

SOBRE LA COMISION INVESTIGADORA CASO DE ODEBRECHT, SU RESULTADO, ESO LO SABIAMOS

  • DESDE ORLANDO PARA EL MUNDO
    JESUS RAMON BAEZ COSTE JESUSBAEZCOSTE57@GMAIL.COMDesde el inicio, con el anuncio del primer mandatario su excelencia señor Danilo Medina, mediante
    decreto 6-17 en nombrar una comisión de la sociedad civil y ex funcionarios de la CDEEE, para investigar
    todo lo relacionado con el proceso de licitación y adjudicación en el concurso, para la construcción de
    punta catalina, desde ahí viene arrastrando debilidades estructurales. El primer fallo fue la conformación
    de la misma, sin haber hablado con ninguno de los miembros para conocer su parecer si mostraban
    interés en par3cipar en la misma. Realmente hubo una imposición, en llevar personas sin ningún
    conocimiento técnicos y mucho menos legal, que tuvieran el mínimo de conocimiento, personas dentro
    de la misma comisión que arrastraban vicios para conformar, la misma, citamos a Don Agripino Núñez
    Collado, quien era socio de Odebrecht, por conformar parte de la direc3va del grupo Estrella, al que
    renuncio después de la presión mediá3ca, Don cesar Sánchez un destacado técnico, con conocimiento
    sobre este 3po de estructura, preso para ser depurado por los casos de sobornos , y muy comprome3do
    por ser parte de una negociación cuando era presidente de la CDE en ese entonces, además de ser
    asesor en área energética del gobierno, podemos citar a Arístides Escuder, también como asesor en el
    área económica del gobierno, en una ocasión un férreo crí3co de la sun land, hasta un libro realizo
    denunciando el gran robo del siglo, pero al parecer el libro tuvo su precio, pasando al lado de los mismos
    ladrones que menciono en su libro, no habría esperanza de que estos personajes nunca emi3rán ningún
    juicio negativo al respeto.
    Hace poco hice un comentario sobre el pronóstico de la decisión final de esta comisión y casi acerté en
    un alto porcentaje sobre el resultado final. Según los escuchado existen muchas preguntas por
    responder que la comisión no quiso tomar el 3empo en investigar. Por ejemplo, ellos hablan que según
    las consultas los precios de las plantas están dentro de los parámetros y estándares mundiales, sin tomar
    en cuenta que el valor al que ellos muestran como referencia, US2,040. Millones de dólares, en el mismo
    no se incluía el valor del terreno, ya que los Vicini, lo cedieron de forma de arrendamiento, y grave error
    que no se percataron en el momento del concurso, de realizar una inversión de esa naturaleza en un
    terreno que no le pertenecía al gobierno principal inversor. También los intereses por los
    =nanciamientos, comisiones, de lobbismos, estudios de impacto ambiental y otros estudios que revisten
    mucha importancia y un alto costo, esto tampoco fue tomado en consideración lo que sin lugar
    incrementara considerablemente el costo =nal y la situaría fuera de los estándares. Si tomamos en
    cuenta las plantas construidas en marruecos donde dos supercrí3cas, mucho más avanzadas y con el
    doble de la producción en kws. Con un de 1,500 millones.
    La comisión enumero algunas debilidades que deben ser tomadas en cuenta para futuras licitaciones,
    pero no hablaron sobre el proceso mismo de la adjudicación, ya que detallaron que no encontraron
    ningún indicio de pago sobornos. Una pregunta, ¿Qué esperaban encontrar cheques de gerencia a
    nombres de los sobornados, lo dije muy bonito, de los ladrones que par3ciparon y aceptaron los
    sobornos? Pero fue la misma empresa que gano la licitación que dijo que pagaron una alta comisión para
    su adjudicación, revelación de prueba, no necesita inves3gación, sin tener que decir a quien dieron el
    dinero.

About The Author

Related posts

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *